[충청리뷰] 충북 여성들, 여성에 대해 말하다
페이지 정보
작성자 최고관리자 (112.♡.219.132) 작성일16-12-26 12:56 조회3,233회 댓글0건관련링크
본문
2016년, 대한민국을 들었다 놨다 한 두 명의 여성이 있다. 박근혜 대통령과 김영란 전 대법관이다. 한 명은 최고 권력자인 대통령이고, 또 한 명은 대법관을 지낸 인물이다. 우리사회를 쥐락펴락 할 수 있는 권력을 가진 지도자들이다. 그럼에도 우리사회에는 이들을 여성으로 한정해 보는 시각들이 많다. ‘암탉이 울면 집안이 망한다’ ‘박근혜가 대한민국 발전을 퇴보시켜 앞으로 여성대통령 나오기는 틀렸다’는 말이 공공연히 떠돈다.
올 미국 대선에서 힐러리 클린턴은 예상을 뒤엎고 패배했다. 수많은 패배 이유 중 “흑인 오바마에게 8년을 내줬는데 다시 여자에게 뺏길 수 없다”며 백인 남자들이 도널드 트럼프를 지지했다는 분석이 있었다. 트럼프를 좋아하지 않아도 힐러리를 떨어뜨리기 위해 트럼프를 찍었다는 것이다. 미국사회에서 흑인과 여성은 비주류, 백인 남성은 주류다. 주류들이 더 이상 비주류에게 대통령직을 줄 수 없다는 생각에서 반발표가 나왔다는 것. 힐러리가 아무리 트럼프보다 훌륭한 정책을 내놓았다 하더라도 마지막에는 여성후보로 귀결되고 만 것이다.
그리고 김영란 전 대법관은 2011년 당시 국민권익위원장 시절 공정사회 구현의 일환으로 법 제정의 필요성을 제기했고 ‘부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률’이 만들어졌다. 김영란법은 공직자 등이 부정한 청탁을 받거나 법에서 정한 한도 이상 금품을 수수하는 것을 금지하는 내용이다. 공무원과 공직 유관기관 임직원뿐 아니라 사립학교 교직원, 언론인 등이 포함돼 국내 4만여개 기관 약 400만명이 법 적용을 받는다. 배우자도 포함된다. 이는 현재까지 나온 사실이다. 그러나 하숙자 청주여성의전화 대표나 김수정 여성주의 교육공동체 젠더사회문화연구소 ‘이음’ 소장, 김미숙 청주대 사회학과 교수와 익명을 요구한 다수의 여성들은 특히 박 대통령의 실정(失政)에 여성혐오를 덧씌우는 건 경계해야 한다고 주장했다. 김영란 전 대법관이 김영란법을 만든 것은 우리사회에서 부정과 부패, 청탁, 뇌물 등을 몰아내고 맑은 사회로 가자는 취지에서 나온 것이다. 하지만 경제가 휘청대고 음식점이 문을 닫았다는 식의 비본절적인 시각에 여성비하가 겹쳐 법 자체를 무시하는 여론이 거세다고 분석했다. 여성신문은 “지난해 메갈리아에서 촉발된 페미니즘 열풍은 올해 강남역 여성 살해사건을 기점으로 사회 전반으로 확산됐다. 여성들은 일상에서의 차별과 폭력 경험을 공유하고 연대했다. 성폭력 고발 목소리는 ‘해시태그 문화예술계 성폭력 말하기 운동’으로 일어나 문화예술계 전분야에서 폭력이 드러났다”고 보도했다. 시대착오적인 충북도의원들
그런가하면 김학철 행정문화위원장(새누리·충주1)은 충북문화재단 행정사무감사 때 “동성애라는 것이 도의적으로 도덕적으로 정상적인 일이 아니다. 소수의 것이라고 다 보호해야 할 가치가 있는 것은 아니다. 잘못된 것, 버려야 될 것은 과감히 버리라”고 어처구니없는 주장을 펼쳤다. 그러자 이런 사람들이 도민의 대표라고 할 수 있느냐며 비판 의견들이 쏟아졌다. 이 의원은 ‘곰 같은 마누라보다 여우같은 마누라가 낫다’는 등 여성비하 발언도 한 것으로 전해져 여성들의 공분을 샀다. 이후 충북여성살림연대는 이 의원과 김양희 의장의 사과를 촉구했다. 이에 대해 이양섭 의원은 본지와 통화에서 “여성을 비하할 마음은 없었다. 다만 표현이 잘못된 것에 대해서는 사과한다”고 말했다. 지방의원들은 현재 성희롱 예방교육을 받지 않고 있다. 이 교육을 받아도 효과가 있을지 말지인데 지방의원들에게는 법적 의무사항이 없어 받지 않고 있다. 이 또한 문제이다. 하숙자 청주여성의전화 대표는 “올해 충북지역 학교, 공직사회 등에서는 성희롱·성추행 사건이 많이 드러났다. 감춰졌던 사건들이 나와 한편으로는 다행이라고 생각한다. 전국적으로는 페미니즘 열풍이 불어 ‘나는 페미니스트다’라고 커밍아웃하는 사람들이 많이 늘었다. 그런데 충북도의원 중에 이렇게 시대착오적 사고를 하는 사람들이 있다는 것을 알고 깜짝 놀랐다. 여성들이 항의해 공식사과를 받아내야 한다”고 분개했다.
“박근혜·김영란은 ‘직책’으로 평가 받아야”
나는 박근혜·김영란을 ‘여성’이라는 범주로 묶어버리는 게 일단 불편하다. ‘김기춘과 우병우’라는 ‘남성’에게는 붙지 않는 성별 범주가 왜 유독 여성에게는 붙는가? 아마도 여성은 별종이거나 종이 아닌 모양이다. 200만의 탄핵인파가 광화문으로 몰려나갈 때도 어쩌면 공적 신분을 망각한 대통령에 대한 분노에 더해 국정을 농단한 장본인이 ‘일개 아녀자’라는 지점이 감정을 증폭시킨 측면 또한 부인할 수 없다. 그러나 그들의 행태 뒤에서 정치적 야심을, 자본의 배불리기를 즐겼을 거대한 집단의 또 다른 무리들이 피해자 흉내를 내며 면죄부를 받고 있다는 사실을 간과해선 안 된다.
“전세계적으로 정치 잘하는 여성리더들 많다”
박근혜 대통령은 정신적인 문제가 심각한 사람이라고 생각한다. 정신장애, 우울증, 편집증이 있지 않나 싶다. 그는 대통령이라는 힘을 어떻게 써야 할지 몰라 최순실 일당들에게 휘둘렸다. 우리 국민들이 잘 못 뽑은 것이다. 그러나 그가 여성이기 때문에 통치를 잘 못 한 것은 아니다. 바로 박근혜이기 때문에 잘 못 한 것이다. 박근혜 개인의 문제라고 본다. 전세계적으로 정치를 잘하는 여성 리더들이 얼마나 많은가.
혼이 비정상인 박근혜 대통령한테 국가의 안위와 국민의 생명을 맡겼다는 데 대해 경악했다. 어처구니가 없고 나중에는 슬퍼지기까지 했다. 그런데도 대통령에 관한 얘기가 이제까지 10% 밖에 나오지 않은 것이라고 한다. 너무 혼란스럽다. 국민들은 대통령 그만하고 내려오라고 하는데 본인은 정작 무엇을 잘못했는지 모르는 것 같다. 하지만 이것이 남녀의 문제는 아니고 개인의 자질에 관계된 것이라고 생각한다.
홍강희 기자 tankhong@cbinews.co.kr |
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.